Жительнице Магнитогорска вернули деньги за некачественное цифровое пианино
Год после покупки инструмент работал исправно, а когда сломался, продавец не смог заменить товар по гарантии, также не возместил стоимость.
Год после покупки инструмент работал исправно, а когда сломался, продавец не смог заменить товар по гарантии, также не возместил стоимость. Горожанке пришлось обращаться в суд.
Фото: архивЖительница Магнитогорска еще 6 января 2021 года в магазине ООО «МВМ» купила цифровое пианино Casio CDP-S90. Инструмент обошелся в 32391 руб. Спустя год цифровое пианино вышло из строя. 10 января 2022 года, в период гарантийного срока, горожанка обратилась к продавцу с претензией о замене некачественного товара. В этот же год, 29 января, инструмент передала продавцу для проверки, в результате которой выявлен производственный брак.
30 января 2022 года в замене товара ей отказали из-за отсутствия аналогичного товара. Горожанка написала заявление на возврат средств. Однако и деньги покупательнице не вернули. Тогда она обратилась с иском в суд.
Горожанка просила взыскать стоимость возвращенного продавцу инструмента, разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения, неустойку за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда, штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на длительное необращение истца в суд.
Изучив представленные доказательства, служители Фемиды встали на сторону покупательницы и взыскали крупную сумму с продавца.
«Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 21 марта 2024 года с ООО „МВМ“ взыскана стоимость некачественного товара 32391 руб., разница между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара в размере 50229 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда 10 000 рублей, штраф 96310 рублей, в удовлетворении оставшихся исковых требований отказано. Решение суда в части взыскания стоимости некачественного товара 32391 рубль, разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара в размере 50229 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, всего в сумме 85620 рублей, суд постановил считать исполненным», — прокомментировали в пресс-службе Правобережного районного суда. Олеся НекрасоваПоследние новости
Важная информация
- на защиту жизни, здоровья и личного имущества; - на использование в установленных случаях средств коллективной и индивидуальной защиты; - на возмещение ущерба, причиненного здоровью и имуществу;
В регионе отремонтировано более 80 километров дорог – это 57% от плана
«Если в самом начале нацпроекта, как правило, ремонтировали центральные площади и проспекты, сейчас обновляют улицы в микрорайонах, где возводятся новые жилые комплексы, а также ремонтируют дороги в частном секторе.
Глядит в корень. Губернатор посетил выставку «День поля»
Большое сельскохозяйственное событие проходило с 23 по 24 июля в Нагайбакском районе Челябинской области.
Металлопрокат: Основные Преимущества в Строительстве и Производстве
В мире современного строительства и производства металлопрокат играет ключевую роль