18.04.2024

Судом вынесено решение по делу о защите прав потребителя

Жительница г.Челябинска обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, а именно: о взыскании денежных средств в размере 97 555 руб.,

Жительница г.Челябинска обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, а именно: о взыскании денежных средств в размере 97 555 руб., убытков в виде уплаченных процентов по кредитному договору в размере 10  550,77 руб., неустойки в размере 24  876,53 руб., компенсации морального вреда в размере 25  000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 48  777,50 руб.

В обоснование своих требований указала, что в марте 2023 года дистанционным путем приобрела у ИП Улановой Е.В. телефон марки Iphone14, стоимостью 97  555 руб. Оплата стоимости товара была произведена ею за счет кредитных средств.

Во исполнение заключенного между сторонами договора-оферты продавец обязался передать телефон в собственность покупателю. Однако данной обязанности не исполнил, уплаченную сумму не вернул.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 151, 393, 454, 487, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. п. 1, 2 ст. 23.1 «Закона о защите прав потребителей», п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Кроме того, судом принято во внимание, что, передав продавцу сумму полученного кредита с целевым назначением на приобретение товара, который не был поставлен истцу, потребитель фактически лишается возможности использовать как сумму кредита, плату за которую он вносил в банк в виде процентов, так и товар, приобретенный с использованием данных денежных средств, из чего следует, что уплаченные банку проценты по договору потребительского кредита являются убытками потребителя, ответственность по возмещению которых несет продавец.

Решением Советского районного суда г. Челябинска с   ИП Улановой Е.В. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 97 555 руб., неустойка в размере 24  876,53 руб., убытки в размере 10  550,77 руб., компенсация морального вреда в размере 10  000 руб., штраф в размере 71  491,15 руб.

Решение суда в законную силу не вступило.

 

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Советского районного суда г. Челябинска обязательна.

 

Пресс-служба Советского районного суда г.Челябинска

(консультант суда Белюшина Дарья)

Тел. (351) 237-36-76

 

Последние новости

В Челябинской области пенсионерке удалили опухоль с 12 литрами жидкости

Источник фото: Пресс-служба Минздрава Челябинской области Киста яичника представляет собой полость, наполненную жидкостью, которая образуется внутри или на поверхности яичника.

Студенты ЮУГМУ успешно выступили на XI Всероссийской олимпиаде по детской хирургии

С 17 по 19 мая в Москве на базе РНИМУ им. Н.И. Пирогова состоялась XI Всероссийская олимпиада по детской хирургии среди обучающихся 1-6 курсов.

Вот ведь паразиты!

Ох, лето красное, любил бы я тебя, когда б не зной да пыль, да комары, да мухи…  и клещи — дополним мы великого классика.

Card image

Как найти и использовать действующие промокоды для скидок

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *